Měl by Andrej Babiš rezignovat? ANKETA

10 důkazů policie v kauze Čapí hnízdo:

Babišovy e-maily, dohled na staveništi, report banky i platba za akcie




Začít číst

10 důkazů policie v kauze Čapí hnízdo:

Babišovy e-maily, dohled na staveništi, report banky i platba za akcie

Začít číst

2014

23. března 2014

„Dotace byla přidělena podle platných pravidel. Nespáchal jsem žádný dotační podvod.“

Z materiálů vyplývá, že obvinění premiéra, jeho rodiny a spolupracovníků kvůli dotačnímu podvodu stojí na desetičlánkovém důkazním řetězci: především pak vychází z interní zprávy banky a ekonomického posudku vypracovaného pro policii. Právě tyto dva materiály byly rozhodující pro stíhání Andreje Babiše a jeho blízkých. Až poté, co je kriminalisté získali, padlo obvinění.

2016

10. srpna 2016

„Je to politický boj, nic jiného. Je to poslední zoufalý pokus zkorumpovaného systému mě zlikvidovat.“

Britská banka HSBC, která financovala i stavbu centrály Agrofertu v Praze-Chodově, poskytla farmě Čapí hnízdo celkem tři úvěry. První ve výši 350 milionů korun, druhý dosáhl 25 milionů a třetí 80 milionů. Policie od bankovního domu získala interní zprávu týkající se úvěrů. Z ní vyčetla, že i banka měla za to, že za farmu Čapí hnízdo stál Babiš a koncern Agrofert.

2017

13. března 2017

„Jsem strašně rád, že můžu takto mluvit na lidi a konečně říci, o čem to je. Já chci prohlásit, že jako Andrej Babiš jsem nikdy nevlastnil.“

Skupina vedená Babišem podle policie zastřela vlastnickou strukturu kolem Čapího hnízda následovně: krátce před podáním žádosti o dotaci vyčlenila z holdingu Agrofert firmu ZZN Agro Pelhřimov. Dvacet akcií na majitele v hodnotě 2.38 milionu korun poslední den roku 2007 skrytě získali Babišova dcera Adriana Bobeková a jeho syn Andrej, zbylých 10 pak Babišova partnerka Monika.

2018

30. srpna 2018

„To, že vyšetřování kauzy Čapí hnízdo, zahájené na základě anonymního trestného oznámení.“

Klíčovou roli v případu hraje společnost Imoba, která spravuje majetek holdingu Agrofert. Farma Čapí hnízdo pod ni nakonec v roce 2014 přešla a zanikla. Imoba se však, jak popisují detektivové, do dění kolem Čapího hnízda zapojovala mnohem dříve. A to i v době, kdy oficiálně s Farmou Čapí hnízdo neměla co do činění. Imoba původně měla pro Babiše postavit rodinnou farmu, když ale projekt nabobtnal, ze stavební části se stáhla. Podle obvinění pouze na oko.

irozhlas logo

10 důkazů policie v kauze Čapí hnízdo: Babišovi e-maily, dohled na staveništi, report banky i platba za akcie.
 

K veřejnosti se dosud dostaly jen útržky, spekulace a informace opřené o nejmenované zdroje. Je to přitom už rok, co policie podruhé požádala Poslaneckou sněmovnu o vydání poslance Andreje Babiše.

Serveru iROZHLAS se nyní — při roční inventuře sledované kauzy Čapí hnízdo — podařilo shromáždit a prostudovat dva klíčové dokumenty kriminální kauzy: policejní usnesení o zahájení trestního stíhání a usnesení zastupitelství, kterým se letos v květnu vypořádalo se stížnostmi 11 obviněných.

Poprvé se tak veřejnosti dostává k posouzení ucelený přehled důkazní situace případu, který se stal silnou kartou v politickém boji a mimo jiné komplikoval vznik vlády Andreje Babiše.


„Nejde o jediné důkazy, vyšetřovatelé mají v rukou podpůrné materiály.“

Z materiálů vyplývá, že obvinění premiéra, jeho rodiny a spolupracovníků kvůli dotačnímu podvodu stojí na desetičlánkovém důkazním řetězci: Především pak vychází z interní zprávy banky a ekonomického posudku vypracovaného pro policii. Právě tyto dva materiály byly rozhodující pro stíhání Andreje Babiše a jeho blízkých. Až poté, co je kriminalisté získali, padlo obvinění. „Tyto důkazní prostředky byly získány až po posledním podání vysvětlení Andreje Babiše,“ stojí v dokumentu pražského státního zastupitelství, který policejní obvinění v klíčových bodech podpořil.

„Dotace byla přidělena podle platných pravidel. Nespáchal jsem žádný dotační podvod.“

23. Března 2016, Andrej Babiš

irozhlas logo

1. Interní zpráva banky HSBC

K veřejnosti se dosud dostaly jen útržky, spekulace a informace opřené o nejmenované zdroje. Je to přitom už rok, co policie podruhé požádala Poslaneckou sněmovnu o vydání poslance Andreje Babiše.

Serveru iROZHLAS se nyní — při roční inventuře sledované kauzy Čapí hnízdo — podařilo shromáždit a prostudovat dva klíčové dokumenty kriminální kauzy: policejní usnesení o zahájení trestního stíhání a usnesení zastupitelství, kterým se letos v květnu vypořádalo se stížnostmi 11 obviněných.

Poprvé se tak veřejnosti dostává k posouzení ucelený přehled důkazní situace případu, který se stal silnou kartou v politickém boji a mimo jiné komplikoval vznik vlády Andreje Babiše.
Z materiálů vyplývá, že obvinění premiéra, jeho rodiny a spolupracovníků kvůli dotačnímu podvodu stojí na desetičlánkovém důkazním řetězci: Především pak vychází z interní zprávy banky a ekonomického posudku vypracovaného pro policii. Právě tyto dva materiály byly rozhodující pro stíhání Andreje Babiše a jeho blízkých. Až poté, co je kriminalisté získali, padlo obvinění. „Tyto důkazní prostředky byly získány až po posledním podání vysvětlení Andreje Babiše,“ stojí v dokumentu pražského státního zastupitelství, který policejní obvinění v klíčových bodech podpořil.

K veřejnosti se dosud dostaly jen útržky, spekulace a informace opřené o nejmenované zdroje. Je to přitom už rok, co policie podruhé požádala Poslaneckou sněmovnu o vydání poslance Andreje Babiše.

Serveru iROZHLAS se nyní — při roční inventuře sledované kauzy Čapí hnízdo — podařilo shromáždit a prostudovat dva klíčové dokumenty kriminální kauzy: policejní usnesení o zahájení trestního stíhání a usnesení zastupitelství, kterým se letos v květnu vypořádalo se stížnostmi 11 obviněných.

Poprvé se tak veřejnosti dostává k posouzení ucelený přehled důkazní situace případu, který se stal silnou kartou v politickém boji a mimo jiné komplikoval vznik vlády Andreje Babiše.
Z materiálů vyplývá, že obvinění premiéra, jeho rodiny a spolupracovníků kvůli dotačnímu podvodu stojí na desetičlánkovém důkazním řetězci: Především pak vychází z interní zprávy banky a ekonomického posudku vypracovaného pro policii. Právě tyto dva materiály byly rozhodující pro stíhání Andreje Babiše a jeho blízkých. Až poté, co je kriminalisté získali, padlo obvinění. „Tyto důkazní prostředky byly získány až po posledním podání vysvětlení Andreje Babiše,“ stojí v dokumentu pražského státního zastupitelství, který policejní obvinění v klíčových bodech podpořil.

2. Ekonomický posudek zadaný policií

K veřejnosti se dosud dostaly jen útržky, spekulace a informace opřené o nejmenované zdroje. Je to přitom už rok, co policie podruhé požádala Poslaneckou sněmovnu o vydání poslance Andreje Babiše.

Serveru iROZHLAS se nyní — při roční inventuře sledované kauzy Čapí hnízdo — podařilo shromáždit a prostudovat dva klíčové dokumenty kriminální kauzy: policejní usnesení o zahájení trestního stíhání a usnesení zastupitelství, kterým se letos v květnu vypořádalo se stížnostmi 11 obviněných.

Poprvé se tak veřejnosti dostává k posouzení ucelený přehled důkazní situace případu, který se stal silnou kartou v politickém boji a mimo jiné komplikoval vznik vlády Andreje Babiše.
Z materiálů vyplývá, že obvinění premiéra, jeho rodiny a spolupracovníků kvůli dotačnímu podvodu stojí na desetičlánkovém důkazním řetězci: Především pak vychází z interní zprávy banky a ekonomického posudku vypracovaného pro policii. Právě tyto dva materiály byly rozhodující pro stíhání Andreje Babiše a jeho blízkých. Až poté, co je kriminalisté získali, padlo obvinění. „Tyto důkazní prostředky byly získány až po posledním podání vysvětlení Andreje Babiše,“ stojí v dokumentu pražského státního zastupitelství, který policejní obvinění v klíčových bodech podpořil.

K veřejnosti se dosud dostaly jen útržky, spekulace a informace opřené o nejmenované zdroje. Je to přitom už rok, co policie podruhé požádala Poslaneckou sněmovnu o vydání poslance Andreje Babiše.

Serveru iROZHLAS se nyní — při roční inventuře sledované kauzy Čapí hnízdo — podařilo shromáždit a prostudovat dva klíčové dokumenty kriminální kauzy: policejní usnesení o zahájení trestního stíhání a usnesení zastupitelství, kterým se letos v květnu vypořádalo se stížnostmi 11 obviněných.

Poprvé se tak veřejnosti dostává k posouzení ucelený přehled důkazní situace případu, který se stal silnou kartou v politickém boji a mimo jiné komplikoval vznik vlády Andreje Babiše.
Z materiálů vyplývá, že obvinění premiéra, jeho rodiny a spolupracovníků kvůli dotačnímu podvodu stojí na desetičlánkovém důkazním řetězci: Především pak vychází z interní zprávy banky a ekonomického posudku vypracovaného pro policii. Právě tyto dva materiály byly rozhodující pro stíhání Andreje Babiše a jeho blízkých. Až poté, co je kriminalisté získali, padlo obvinění. „Tyto důkazní prostředky byly získány až po posledním podání vysvětlení Andreje Babiše,“ stojí v dokumentu pražského státního zastupitelství, který policejní obvinění v klíčových bodech podpořil.

3. Výpovědi svědků

K veřejnosti se dosud dostaly jen útržky, spekulace a informace opřené o nejmenované zdroje. Je to přitom už rok, co policie podruhé požádala Poslaneckou sněmovnu o vydání poslance Andreje Babiše.

Serveru iROZHLAS se nyní — při roční inventuře sledované kauzy Čapí hnízdo — podařilo shromáždit a prostudovat dva klíčové dokumenty kriminální kauzy: policejní usnesení o zahájení trestního stíhání a usnesení zastupitelství, kterým se letos v květnu vypořádalo se stížnostmi 11 obviněných.

Poprvé se tak veřejnosti dostává k posouzení ucelený přehled důkazní situace případu, který se stal silnou kartou v politickém boji a mimo jiné komplikoval vznik vlády Andreje Babiše.
Z materiálů vyplývá, že obvinění premiéra, jeho rodiny a spolupracovníků kvůli dotačnímu podvodu stojí na desetičlánkovém důkazním řetězci: Především pak vychází z interní zprávy banky a ekonomického posudku vypracovaného pro policii. Právě tyto dva materiály byly rozhodující pro stíhání Andreje Babiše a jeho blízkých. Až poté, co je kriminalisté získali, padlo obvinění. „Tyto důkazní prostředky byly získány až po posledním podání vysvětlení Andreje Babiše,“ stojí v dokumentu pražského státního zastupitelství, který policejní obvinění v klíčových bodech podpořil.

Audio
Jiří Hlavenka: Andrej Babiš bojuje o přežití

21:01

K veřejnosti se dosud dostaly jen útržky, spekulace a informace opřené o nejmenované zdroje. Je to přitom už rok, co policie podruhé požádala Poslaneckou sněmovnu o vydání poslance Andreje Babiše.

Serveru iROZHLAS se nyní — při roční inventuře sledované kauzy Čapí hnízdo — podařilo shromáždit a prostudovat dva klíčové dokumenty kriminální kauzy: policejní usnesení o zahájení trestního stíhání a usnesení zastupitelství, kterým se letos v květnu vypořádalo se stížnostmi 11 obviněných.

Poprvé se tak veřejnosti dostává k posouzení ucelený přehled důkazní situace případu, který se stal silnou kartou v politickém boji a mimo jiné komplikoval vznik vlády Andreje Babiše.
Z materiálů vyplývá, že obvinění premiéra, jeho rodiny a spolupracovníků kvůli dotačnímu podvodu stojí na desetičlánkovém důkazním řetězci: Především pak vychází z interní zprávy banky a ekonomického posudku vypracovaného pro policii. Právě tyto dva materiály byly rozhodující pro stíhání Andreje Babiše a jeho blízkých. Až poté, co je kriminalisté získali, padlo obvinění. „Tyto důkazní prostředky byly získány až po posledním podání vysvětlení Andreje Babiše,“ stojí v dokumentu pražského státního zastupitelství, který policejní obvinění v klíčových bodech podpořil.

irozhlas logo

4. E-mailová korespondence týkající se webových stránek Čapího hnízda

K veřejnosti se dosud dostaly jen útržky, spekulace a informace opřené o nejmenované zdroje. Je to přitom už rok, co policie podruhé požádala Poslaneckou sněmovnu o vydání poslance Andreje Babiše.

Serveru iROZHLAS se nyní — při roční inventuře sledované kauzy Čapí hnízdo — podařilo shromáždit a prostudovat dva klíčové dokumenty kriminální kauzy: policejní usnesení o zahájení trestního stíhání a usnesení zastupitelství, kterým se letos v květnu vypořádalo se stížnostmi 11 obviněných.

Poprvé se tak veřejnosti dostává k posouzení ucelený přehled důkazní situace případu, který se stal silnou kartou v politickém boji a mimo jiné komplikoval vznik vlády Andreje Babiše.
Z materiálů vyplývá, že obvinění premiéra, jeho rodiny a spolupracovníků kvůli dotačnímu podvodu stojí na desetičlánkovém důkazním řetězci: Především pak vychází z interní zprávy banky a ekonomického posudku vypracovaného pro policii. Právě tyto dva materiály byly rozhodující pro stíhání Andreje Babiše a jeho blízkých. Až poté, co je kriminalisté získali, padlo obvinění. „Tyto důkazní prostředky byly získány až po posledním podání vysvětlení Andreje Babiše,“ stojí v dokumentu pražského státního zastupitelství, který policejní obvinění v klíčových bodech podpořil.

K veřejnosti se dosud dostaly jen útržky, spekulace a informace opřené o nejmenované zdroje. Je to přitom už rok, co policie podruhé požádala Poslaneckou sněmovnu o vydání poslance Andreje Babiše.

Serveru iROZHLAS se nyní — při roční inventuře sledované kauzy Čapí hnízdo — podařilo shromáždit a prostudovat dva klíčové dokumenty kriminální kauzy: policejní usnesení o zahájení trestního stíhání a usnesení zastupitelství, kterým se letos v květnu vypořádalo se stížnostmi 11 obviněných.

Poprvé se tak veřejnosti dostává k posouzení ucelený přehled důkazní situace případu, který se stal silnou kartou v politickém boji a mimo jiné komplikoval vznik vlády Andreje Babiše.
Z materiálů vyplývá, že obvinění premiéra, jeho rodiny a spolupracovníků kvůli dotačnímu podvodu stojí na desetičlánkovém důkazním řetězci: Především pak vychází z interní zprávy banky a ekonomického posudku vypracovaného pro policii. Právě tyto dva materiály byly rozhodující pro stíhání Andreje Babiše a jeho blízkých. Až poté, co je kriminalisté získali, padlo obvinění. „Tyto důkazní prostředky byly získány až po posledním podání vysvětlení Andreje Babiše,“ stojí v dokumentu pražského státního zastupitelství, který policejní obvinění v klíčových bodech podpořil.

5. Výpis z Babišova účtu

K veřejnosti se dosud dostaly jen útržky, spekulace a informace opřené o nejmenované zdroje. Je to přitom už rok, co policie podruhé požádala Poslaneckou sněmovnu o vydání poslance Andreje Babiše.

Serveru iROZHLAS se nyní — při roční inventuře sledované kauzy Čapí hnízdo — podařilo shromáždit a prostudovat dva klíčové dokumenty kriminální kauzy: policejní usnesení o zahájení trestního stíhání a usnesení zastupitelství, kterým se letos v květnu vypořádalo se stížnostmi 11 obviněných.

Poprvé se tak veřejnosti dostává k posouzení ucelený přehled důkazní situace případu, který se stal silnou kartou v politickém boji a mimo jiné komplikoval vznik vlády Andreje Babiše.
Z materiálů vyplývá, že obvinění premiéra, jeho rodiny a spolupracovníků kvůli dotačnímu podvodu stojí na desetičlánkovém důkazním řetězci: Především pak vychází z interní zprávy banky a ekonomického posudku vypracovaného pro policii. Právě tyto dva materiály byly rozhodující pro stíhání Andreje Babiše a jeho blízkých. Až poté, co je kriminalisté získali, padlo obvinění. „Tyto důkazní prostředky byly získány až po posledním podání vysvětlení Andreje Babiše,“ stojí v dokumentu pražského státního zastupitelství, který policejní obvinění v klíčových bodech podpořil.

Audio
Babiš nikdy neřekne: Zvažuji demisi.

25:20

K veřejnosti se dosud dostaly jen útržky, spekulace a informace opřené o nejmenované zdroje. Je to přitom už rok, co policie podruhé požádala Poslaneckou sněmovnu o vydání poslance Andreje Babiše.

Serveru iROZHLAS se nyní — při roční inventuře sledované kauzy Čapí hnízdo — podařilo shromáždit a prostudovat dva klíčové dokumenty kriminální kauzy: policejní usnesení o zahájení trestního stíhání a usnesení zastupitelství, kterým se letos v květnu vypořádalo se stížnostmi 11 obviněných.

Poprvé se tak veřejnosti dostává k posouzení ucelený přehled důkazní situace případu, který se stal silnou kartou v politickém boji a mimo jiné komplikoval vznik vlády Andreje Babiše.
Z materiálů vyplývá, že obvinění premiéra, jeho rodiny a spolupracovníků kvůli dotačnímu podvodu stojí na desetičlánkovém důkazním řetězci: Především pak vychází z interní zprávy banky a ekonomického posudku vypracovaného pro policii. Právě tyto dva materiály byly rozhodující pro stíhání Andreje Babiše a jeho blízkých. Až poté, co je kriminalisté získali, padlo obvinění. „Tyto důkazní prostředky byly získány až po posledním podání vysvětlení Andreje Babiše,“ stojí v dokumentu pražského státního zastupitelství, který policejní obvinění v klíčových bodech podpořil.

Anketa

‚Nejsem v politice, abych řešil Babiše.‘ Má premiér podle politiků ANO kvůli střetu zájmů rezignovat?

1. Je podle vašeho názoru současné nastavení svěřenských fondů ovládajících holding Agrofert dostačující, nebo by se měla v reakci na finální znění auditu forma vlastnictví holdingu změnit? Pokud ano, tak jak?

Zdeňka Hamousová (senátorka)

To neumím posoudit, nejsem tak právně znalá věci. Pan premiér splnil podmínky legislativních požadavků, které před pár lety Česká republika přijala.

Jaroslav Větrovský (senátor)

Myslím si, že pan Babiš vyhověl liteře zákona České republiky. Neumím posuzovat, zda je to dostatečné, či nedostatečné.

Miroslav Adámek (senátor)

Jak je to nastaveno v legislativě, pro mě teď dostačující není. Měli bychom se nad tím zamyslet a inspirovat se v zahraničí, a to takzvanými svěřenskými fondy naslepo. Já osobně bych zvažoval, zda chci čelit takovému tlaku, který vyvolává opozice, a vadí to i široké veřejnosti. Nevím, jestli já osobně bych to ustál.

Jiří Cieńciała (senátor)

Nejsem právník a nikdy jsem se tím nezabýval do hloubky. Ale když někdo svěřenecké fondy připustí, tak je musel schválit, ne?

Jiří Dušek (senátor)

Bez odpovědi

Peter Koliba (senátor)

Nejsem odborník na tyto věci, ale myslím si, že ano.

Ladislav Václavec (senátor)

Pan premiér to udělal tak, jak mu kázaly české zákony, podle té slavné klauzule „lex Babiš“. Nevím, jestli by to měl prodat, protože potom bude zase opozice a Milion chvilek křičet, že je to naoko a potom si to zase zpátky koupí, takže nevím, jestli to má nějaké řešení.

Věra Adámková (senátorka)

Bez odpovědi

Andrea Babišová (senátorka)

Bez odpovědi

Ondřej Babka (poslanec)

Bez odpovědi

Margita Balaštíková (poslankyně)

Považuji za předčasné se k tomu vyjadřovat. Pan premiér mou důvěru má. A mrzí mne, že některé politické strany vyvolávají tyto diskuse, i když to většina ani nečetla.

Josef Bělica (poslanec)

Bez odpovědi

Stanislav Berkovec (poslanec)

Nebudu se k tomu vyjadřovat. Fakta jsou známá a víc k tomu není v současné chvíli co dodávat.

Jiří Bláha (poslanec)

Jsem v politice, abych řešil otázky insolvencí nebo rozpočtů. Rozhodně nejsem v politice proto, abych řešil Babiše.

Richard Brabec (poslanec)

Evropská komise označila dokument za důvěrný, koordinaci vyjádření a dalšího postupu v této věci má na starosti ministerstvo pro místní rozvoj jako národní orgán pro koordinaci a implemetaci programů Evropské unie v České republice. K auditu se tudíž ministerstvo životního prostředí nebude nijak vyjadřovat. (za ministra odpovídala mluvčí resortu Petra Roubíčková – pozn. red.)

Andrea Brzobohatá (poslankyně)

Nechci se k tomu vyjadřovat.

Jaroslav Bžoch (poslanec)

Je potřeba vyčkat na druhou polovinu roku 2020, kdy bude finální výsledek, tedy až bude jasno, co to pro Českou republiku znamená. V tuto chvíli nechci nijak strašit tím, že bychom měli něco vracet, jak to dělá opozice. Já si počkám na výsledek.

Monika Červíčková (poslankyně)

Nebudu se k tomu jakkoliv vyjadřovat.

Klára Dostálová (poslankyně)

Právní úprava svěřenských fondů patří do gesce ministerstva spravedlnosti. V tuto chvíli je zcela předčasné mluvit o případných opatřeních, ještě se s výsledky seznamují všechny dotčené osoby.

Lenka Dražilová (poslankyně)

Bez odpovědi

Margita Balaštíková (poslankyně)

Považuji za předčasné se k tomu vyjadřovat. Pan premiér mou důvěru má. A mrzí mne, že některé politické strany vyvolávají tyto diskuse, i když to většina ani nečetla.

Stanislav Berkovec (poslanec)

Nebudu se k tomu vyjadřovat. Fakta jsou známá a víc k tomu není v současné chvíli co dodávat.

Andrea Brzobohatá (poslankyně)

Nechci se k tomu vyjadřovat.

Jiří Bláha (poslanec)

Jsem v politice, abych řešil otázky insolvencí nebo rozpočtů. Rozhodně nejsem v politice proto, abych řešil Babiše.

Monika Červíčková (poslankyně)

Nebudu se k tomu jakkoliv vyjadřovat.

Margita Balaštíková (poslankyně)

Považuji za předčasné se k tomu vyjadřovat. Pan premiér mou důvěru má. A mrzí mne, že některé politické strany vyvolávají tyto diskuse, i když to většina ani nečetla.

2. Měla by Česká republika vymáhat po holdingu Agrofert finanční prostředky, na které neměl podle Evropské komise nárok?

Zdeňka Hamousová (senátorka)

To neumím posoudit, nejsem tak právně znalá věci. Pan premiér splnil podmínky legislativních požadavků, které před pár lety Česká republika přijala.

Jaroslav Větrovský (senátor)

Myslím si, že pan Babiš vyhověl liteře zákona České republiky. Neumím posuzovat, zda je to dostatečné, či nedostatečné.

Miroslav Adámek (senátor)

Jak je to nastaveno v legislativě, pro mě teď dostačující není. Měli bychom se nad tím zamyslet a inspirovat se v zahraničí, a to takzvanými svěřenskými fondy naslepo. Já osobně bych zvažoval, zda chci čelit takovému tlaku, který vyvolává opozice, a vadí to i široké veřejnosti. Nevím, jestli já osobně bych to ustál.

Jiří Cieńciała (senátor)

Nejsem právník a nikdy jsem se tím nezabýval do hloubky. Ale když někdo svěřenecké fondy připustí, tak je musel schválit, ne?

Jiří Dušek (senátor)

Bez odpovědi

Peter Koliba (senátor)

Nejsem odborník na tyto věci, ale myslím si, že ano.

Ladislav Václavec (senátor)

Pan premiér to udělal tak, jak mu kázaly české zákony, podle té slavné klauzule „lex Babiš“. Nevím, jestli by to měl prodat, protože potom bude zase opozice a Milion chvilek křičet, že je to naoko a potom si to zase zpátky koupí, takže nevím, jestli to má nějaké řešení.

Věra Adámková (senátorka)

Bez odpovědi

Andrea Babišová (senátorka)

Bez odpovědi

Ondřej Babka (poslanec)

Bez odpovědi

Margita Balaštíková (poslankyně)

Považuji za předčasné se k tomu vyjadřovat. Pan premiér mou důvěru má. A mrzí mne, že některé politické strany vyvolávají tyto diskuse, i když to většina ani nečetla.

Josef Bělica (poslanec)

Bez odpovědi

Stanislav Berkovec (poslanec)

Nebudu se k tomu vyjadřovat. Fakta jsou známá a víc k tomu není v současné chvíli co dodávat.

Jiří Bláha (poslanec)

Jsem v politice, abych řešil otázky insolvencí nebo rozpočtů. Rozhodně nejsem v politice proto, abych řešil Babiše.

Richard Brabec (poslanec)

Evropská komise označila dokument za důvěrný, koordinaci vyjádření a dalšího postupu v této věci má na starosti ministerstvo pro místní rozvoj jako národní orgán pro koordinaci a implemetaci programů Evropské unie v České republice. K auditu se tudíž ministerstvo životního prostředí nebude nijak vyjadřovat. (za ministra odpovídala mluvčí resortu Petra Roubíčková – pozn. red.)

Andrea Brzobohatá (poslankyně)

Nechci se k tomu vyjadřovat.

Jaroslav Bžoch (poslanec)

Je potřeba vyčkat na druhou polovinu roku 2020, kdy bude finální výsledek, tedy až bude jasno, co to pro Českou republiku znamená. V tuto chvíli nechci nijak strašit tím, že bychom měli něco vracet, jak to dělá opozice. Já si počkám na výsledek.

Monika Červíčková (poslankyně)

Nebudu se k tomu jakkoliv vyjadřovat.

Klára Dostálová (poslankyně)

Právní úprava svěřenských fondů patří do gesce ministerstva spravedlnosti. V tuto chvíli je zcela předčasné mluvit o případných opatřeních, ještě se s výsledky seznamují všechny dotčené osoby.

Lenka Dražilová (poslankyně)

Bez odpovědi

Margita Balaštíková (poslankyně)

Považuji za předčasné se k tomu vyjadřovat. Pan premiér mou důvěru má. A mrzí mne, že některé politické strany vyvolávají tyto diskuse, i když to většina ani nečetla.

Stanislav Berkovec (poslanec)

Nebudu se k tomu vyjadřovat. Fakta jsou známá a víc k tomu není v současné chvíli co dodávat.

Andrea Brzobohatá (poslankyně)

Nechci se k tomu vyjadřovat.

Jiří Bláha (poslanec)

Jsem v politice, abych řešil otázky insolvencí nebo rozpočtů. Rozhodně nejsem v politice proto, abych řešil Babiše.

Monika Červíčková (poslankyně)

Nebudu se k tomu jakkoliv vyjadřovat.

Margita Balaštíková (poslankyně)

Považuji za předčasné se k tomu vyjadřovat. Pan premiér mou důvěru má. A mrzí mne, že některé politické strany vyvolávají tyto diskuse, i když to většina ani nečetla.

3. Má i po zveřejnění finální verze auditu Evropské komise Andrej Babiš vaši plnou důvěru?

Zdeňka Hamousová (senátorka)

To neumím posoudit, nejsem tak právně znalá věci. Pan premiér splnil podmínky legislativních požadavků, které před pár lety Česká republika přijala.

Jaroslav Větrovský (senátor)

Myslím si, že pan Babiš vyhověl liteře zákona České republiky. Neumím posuzovat, zda je to dostatečné, či nedostatečné.

Miroslav Adámek (senátor)

Jak je to nastaveno v legislativě, pro mě teď dostačující není. Měli bychom se nad tím zamyslet a inspirovat se v zahraničí, a to takzvanými svěřenskými fondy naslepo. Já osobně bych zvažoval, zda chci čelit takovému tlaku, který vyvolává opozice, a vadí to i široké veřejnosti. Nevím, jestli já osobně bych to ustál.

Jiří Cieńciała (senátor)

Nejsem právník a nikdy jsem se tím nezabýval do hloubky. Ale když někdo svěřenecké fondy připustí, tak je musel schválit, ne?

Jiří Dušek (senátor)

Bez odpovědi

Peter Koliba (senátor)

Nejsem odborník na tyto věci, ale myslím si, že ano.

Ladislav Václavec (senátor)

Pan premiér to udělal tak, jak mu kázaly české zákony, podle té slavné klauzule „lex Babiš“. Nevím, jestli by to měl prodat, protože potom bude zase opozice a Milion chvilek křičet, že je to naoko a potom si to zase zpátky koupí, takže nevím, jestli to má nějaké řešení.

Věra Adámková (senátorka)

Bez odpovědi

Andrea Babišová (senátorka)

Bez odpovědi

Ondřej Babka (poslanec)

Bez odpovědi

Margita Balaštíková (poslankyně)

Považuji za předčasné se k tomu vyjadřovat. Pan premiér mou důvěru má. A mrzí mne, že některé politické strany vyvolávají tyto diskuse, i když to většina ani nečetla.

Josef Bělica (poslanec)

Bez odpovědi

Stanislav Berkovec (poslanec)

Nebudu se k tomu vyjadřovat. Fakta jsou známá a víc k tomu není v současné chvíli co dodávat.

Jiří Bláha (poslanec)

Jsem v politice, abych řešil otázky insolvencí nebo rozpočtů. Rozhodně nejsem v politice proto, abych řešil Babiše.

Richard Brabec (poslanec)

Evropská komise označila dokument za důvěrný, koordinaci vyjádření a dalšího postupu v této věci má na starosti ministerstvo pro místní rozvoj jako národní orgán pro koordinaci a implemetaci programů Evropské unie v České republice. K auditu se tudíž ministerstvo životního prostředí nebude nijak vyjadřovat. (za ministra odpovídala mluvčí resortu Petra Roubíčková – pozn. red.)

Andrea Brzobohatá (poslankyně)

Nechci se k tomu vyjadřovat.

Jaroslav Bžoch (poslanec)

Je potřeba vyčkat na druhou polovinu roku 2020, kdy bude finální výsledek, tedy až bude jasno, co to pro Českou republiku znamená. V tuto chvíli nechci nijak strašit tím, že bychom měli něco vracet, jak to dělá opozice. Já si počkám na výsledek.

Monika Červíčková (poslankyně)

Nebudu se k tomu jakkoliv vyjadřovat.

Klára Dostálová (poslankyně)

Právní úprava svěřenských fondů patří do gesce ministerstva spravedlnosti. V tuto chvíli je zcela předčasné mluvit o případných opatřeních, ještě se s výsledky seznamují všechny dotčené osoby.

Lenka Dražilová (poslankyně)

Bez odpovědi

Margita Balaštíková (poslankyně)

Považuji za předčasné se k tomu vyjadřovat. Pan premiér mou důvěru má. A mrzí mne, že některé politické strany vyvolávají tyto diskuse, i když to většina ani nečetla.

Stanislav Berkovec (poslanec)

Nebudu se k tomu vyjadřovat. Fakta jsou známá a víc k tomu není v současné chvíli co dodávat.

Andrea Brzobohatá (poslankyně)

Nechci se k tomu vyjadřovat.

Jiří Bláha (poslanec)

Jsem v politice, abych řešil otázky insolvencí nebo rozpočtů. Rozhodně nejsem v politice proto, abych řešil Babiše.

Monika Červíčková (poslankyně)

Nebudu se k tomu jakkoliv vyjadřovat.

Margita Balaštíková (poslankyně)

Považuji za předčasné se k tomu vyjadřovat. Pan premiér mou důvěru má. A mrzí mne, že některé politické strany vyvolávají tyto diskuse, i když to většina ani nečetla.

4. Jak by mělo Česko na finální verzi auditu reagovat?

Zdeňka Hamousová (senátorka)

To neumím posoudit, nejsem tak právně znalá věci. Pan premiér splnil podmínky legislativních požadavků, které před pár lety Česká republika přijala.

Jaroslav Větrovský (senátor)

Myslím si, že pan Babiš vyhověl liteře zákona České republiky. Neumím posuzovat, zda je to dostatečné, či nedostatečné.

Miroslav Adámek (senátor)

Jak je to nastaveno v legislativě, pro mě teď dostačující není. Měli bychom se nad tím zamyslet a inspirovat se v zahraničí, a to takzvanými svěřenskými fondy naslepo. Já osobně bych zvažoval, zda chci čelit takovému tlaku, který vyvolává opozice, a vadí to i široké veřejnosti. Nevím, jestli já osobně bych to ustál.

Jiří Cieńciała (senátor)

Nejsem právník a nikdy jsem se tím nezabýval do hloubky. Ale když někdo svěřenecké fondy připustí, tak je musel schválit, ne?

Jiří Dušek (senátor)

Bez odpovědi

Peter Koliba (senátor)

Nejsem odborník na tyto věci, ale myslím si, že ano.

Ladislav Václavec (senátor)

Pan premiér to udělal tak, jak mu kázaly české zákony, podle té slavné klauzule „lex Babiš“. Nevím, jestli by to měl prodat, protože potom bude zase opozice a Milion chvilek křičet, že je to naoko a potom si to zase zpátky koupí, takže nevím, jestli to má nějaké řešení.

Věra Adámková (senátorka)

Bez odpovědi

Andrea Babišová (senátorka)

Bez odpovědi

Ondřej Babka (poslanec)

Bez odpovědi

Margita Balaštíková (poslankyně)

Považuji za předčasné se k tomu vyjadřovat. Pan premiér mou důvěru má. A mrzí mne, že některé politické strany vyvolávají tyto diskuse, i když to většina ani nečetla.

Josef Bělica (poslanec)

Bez odpovědi

Stanislav Berkovec (poslanec)

Nebudu se k tomu vyjadřovat. Fakta jsou známá a víc k tomu není v současné chvíli co dodávat.

Jiří Bláha (poslanec)

Jsem v politice, abych řešil otázky insolvencí nebo rozpočtů. Rozhodně nejsem v politice proto, abych řešil Babiše.

Richard Brabec (poslanec)

Evropská komise označila dokument za důvěrný, koordinaci vyjádření a dalšího postupu v této věci má na starosti ministerstvo pro místní rozvoj jako národní orgán pro koordinaci a implemetaci programů Evropské unie v České republice. K auditu se tudíž ministerstvo životního prostředí nebude nijak vyjadřovat. (za ministra odpovídala mluvčí resortu Petra Roubíčková – pozn. red.)

Andrea Brzobohatá (poslankyně)

Nechci se k tomu vyjadřovat.

Jaroslav Bžoch (poslanec)

Je potřeba vyčkat na druhou polovinu roku 2020, kdy bude finální výsledek, tedy až bude jasno, co to pro Českou republiku znamená. V tuto chvíli nechci nijak strašit tím, že bychom měli něco vracet, jak to dělá opozice. Já si počkám na výsledek.

Monika Červíčková (poslankyně)

Nebudu se k tomu jakkoliv vyjadřovat.

Klára Dostálová (poslankyně)

Právní úprava svěřenských fondů patří do gesce ministerstva spravedlnosti. V tuto chvíli je zcela předčasné mluvit o případných opatřeních, ještě se s výsledky seznamují všechny dotčené osoby.

Lenka Dražilová (poslankyně)

Bez odpovědi

Margita Balaštíková (poslankyně)

Považuji za předčasné se k tomu vyjadřovat. Pan premiér mou důvěru má. A mrzí mne, že některé politické strany vyvolávají tyto diskuse, i když to většina ani nečetla.

Stanislav Berkovec (poslanec)

Nebudu se k tomu vyjadřovat. Fakta jsou známá a víc k tomu není v současné chvíli co dodávat.

Andrea Brzobohatá (poslankyně)

Nechci se k tomu vyjadřovat.

Jiří Bláha (poslanec)

Jsem v politice, abych řešil otázky insolvencí nebo rozpočtů. Rozhodně nejsem v politice proto, abych řešil Babiše.

Monika Červíčková (poslankyně)

Nebudu se k tomu jakkoliv vyjadřovat.

Margita Balaštíková (poslankyně)

Považuji za předčasné se k tomu vyjadřovat. Pan premiér mou důvěru má. A mrzí mne, že některé politické strany vyvolávají tyto diskuse, i když to většina ani nečetla.

Anketa

‚Nejsem v politice, abych řešil Babiše.‘ Má premiér podle politiků ANO kvůli střetu zájmů rezignovat?

1. Je podle vašeho názoru současné nastavení svěřenských fondů ovládajících holding Agrofert dostačující, nebo by se měla v reakci na finální znění auditu forma vlastnictví holdingu změnit? Pokud ano, tak jak?

Zdeňka Hamousová (senátorka)

To neumím posoudit, nejsem tak právně znalá věci. Pan premiér splnil podmínky legislativních požadavků, které před pár lety Česká republika přijala.

Jaroslav Větrovský (senátor)

Myslím si, že pan Babiš vyhověl liteře zákona České republiky. Neumím posuzovat, zda je to dostatečné, či nedostatečné.

Miroslav Adámek (senátor)

Jak je to nastaveno v legislativě, pro mě teď dostačující není. Měli bychom se nad tím zamyslet a inspirovat se v zahraničí, a to takzvanými svěřenskými fondy naslepo. Já osobně bych zvažoval, zda chci čelit takovému tlaku, který vyvolává opozice, a vadí to i široké veřejnosti. Nevím, jestli já osobně bych to ustál.

Jiří Cieńciała (senátor)

Nejsem právník a nikdy jsem se tím nezabýval do hloubky. Ale když někdo svěřenecké fondy připustí, tak je musel schválit, ne?

Jiří Dušek (senátor)

Bez odpovědi

Peter Koliba (senátor)

Nejsem odborník na tyto věci, ale myslím si, že ano.

Ladislav Václavec (senátor)

Pan premiér to udělal tak, jak mu kázaly české zákony, podle té slavné klauzule „lex Babiš“. Nevím, jestli by to měl prodat, protože potom bude zase opozice a Milion chvilek křičet, že je to naoko a potom si to zase zpátky koupí, takže nevím, jestli to má nějaké řešení.

Věra Adámková (senátorka)

Bez odpovědi

Andrea Babišová (senátorka)

Bez odpovědi

Ondřej Babka (poslanec)

Bez odpovědi

Margita Balaštíková (poslankyně)

Považuji za předčasné se k tomu vyjadřovat. Pan premiér mou důvěru má. A mrzí mne, že některé politické strany vyvolávají tyto diskuse, i když to většina ani nečetla.

Josef Bělica (poslanec)

Bez odpovědi

Stanislav Berkovec (poslanec)

Nebudu se k tomu vyjadřovat. Fakta jsou známá a víc k tomu není v současné chvíli co dodávat.

Jiří Bláha (poslanec)

Jsem v politice, abych řešil otázky insolvencí nebo rozpočtů. Rozhodně nejsem v politice proto, abych řešil Babiše.

Richard Brabec (poslanec)

Evropská komise označila dokument za důvěrný, koordinaci vyjádření a dalšího postupu v této věci má na starosti ministerstvo pro místní rozvoj jako národní orgán pro koordinaci a implemetaci programů Evropské unie v České republice. K auditu se tudíž ministerstvo životního prostředí nebude nijak vyjadřovat. (za ministra odpovídala mluvčí resortu Petra Roubíčková – pozn. red.)

Andrea Brzobohatá (poslankyně)

Nechci se k tomu vyjadřovat.

Jaroslav Bžoch (poslanec)

Je potřeba vyčkat na druhou polovinu roku 2020, kdy bude finální výsledek, tedy až bude jasno, co to pro Českou republiku znamená. V tuto chvíli nechci nijak strašit tím, že bychom měli něco vracet, jak to dělá opozice. Já si počkám na výsledek.

Monika Červíčková (poslankyně)

Nebudu se k tomu jakkoliv vyjadřovat.

Klára Dostálová (poslankyně)

Právní úprava svěřenských fondů patří do gesce ministerstva spravedlnosti. V tuto chvíli je zcela předčasné mluvit o případných opatřeních, ještě se s výsledky seznamují všechny dotčené osoby.

Lenka Dražilová (poslankyně)

Bez odpovědi

Margita Balaštíková (poslankyně)

Považuji za předčasné se k tomu vyjadřovat. Pan premiér mou důvěru má. A mrzí mne, že některé politické strany vyvolávají tyto diskuse, i když to většina ani nečetla.

Stanislav Berkovec (poslanec)

Nebudu se k tomu vyjadřovat. Fakta jsou známá a víc k tomu není v současné chvíli co dodávat.

Andrea Brzobohatá (poslankyně)

Nechci se k tomu vyjadřovat.

Jiří Bláha (poslanec)

Jsem v politice, abych řešil otázky insolvencí nebo rozpočtů. Rozhodně nejsem v politice proto, abych řešil Babiše.

Monika Červíčková (poslankyně)

Nebudu se k tomu jakkoliv vyjadřovat.

Margita Balaštíková (poslankyně)

Považuji za předčasné se k tomu vyjadřovat. Pan premiér mou důvěru má. A mrzí mne, že některé politické strany vyvolávají tyto diskuse, i když to většina ani nečetla.

2. Měla by Česká republika vymáhat po holdingu Agrofert finanční prostředky, na které neměl podle Evropské komise nárok?

Zdeňka Hamousová (senátorka)

To neumím posoudit, nejsem tak právně znalá věci. Pan premiér splnil podmínky legislativních požadavků, které před pár lety Česká republika přijala.

Jaroslav Větrovský (senátor)

Myslím si, že pan Babiš vyhověl liteře zákona České republiky. Neumím posuzovat, zda je to dostatečné, či nedostatečné.

Miroslav Adámek (senátor)

Jak je to nastaveno v legislativě, pro mě teď dostačující není. Měli bychom se nad tím zamyslet a inspirovat se v zahraničí, a to takzvanými svěřenskými fondy naslepo. Já osobně bych zvažoval, zda chci čelit takovému tlaku, který vyvolává opozice, a vadí to i široké veřejnosti. Nevím, jestli já osobně bych to ustál.

Jiří Cieńciała (senátor)

Nejsem právník a nikdy jsem se tím nezabýval do hloubky. Ale když někdo svěřenecké fondy připustí, tak je musel schválit, ne?

Jiří Dušek (senátor)

Bez odpovědi

Peter Koliba (senátor)

Nejsem odborník na tyto věci, ale myslím si, že ano.

Ladislav Václavec (senátor)

Pan premiér to udělal tak, jak mu kázaly české zákony, podle té slavné klauzule „lex Babiš“. Nevím, jestli by to měl prodat, protože potom bude zase opozice a Milion chvilek křičet, že je to naoko a potom si to zase zpátky koupí, takže nevím, jestli to má nějaké řešení.

Věra Adámková (senátorka)

Bez odpovědi

Andrea Babišová (senátorka)

Bez odpovědi

Ondřej Babka (poslanec)

Bez odpovědi

Margita Balaštíková (poslankyně)

Považuji za předčasné se k tomu vyjadřovat. Pan premiér mou důvěru má. A mrzí mne, že některé politické strany vyvolávají tyto diskuse, i když to většina ani nečetla.

Josef Bělica (poslanec)

Bez odpovědi

Stanislav Berkovec (poslanec)

Nebudu se k tomu vyjadřovat. Fakta jsou známá a víc k tomu není v současné chvíli co dodávat.

Jiří Bláha (poslanec)

Jsem v politice, abych řešil otázky insolvencí nebo rozpočtů. Rozhodně nejsem v politice proto, abych řešil Babiše.

Richard Brabec (poslanec)

Evropská komise označila dokument za důvěrný, koordinaci vyjádření a dalšího postupu v této věci má na starosti ministerstvo pro místní rozvoj jako národní orgán pro koordinaci a implemetaci programů Evropské unie v České republice. K auditu se tudíž ministerstvo životního prostředí nebude nijak vyjadřovat. (za ministra odpovídala mluvčí resortu Petra Roubíčková – pozn. red.)

Andrea Brzobohatá (poslankyně)

Nechci se k tomu vyjadřovat.

Jaroslav Bžoch (poslanec)

Je potřeba vyčkat na druhou polovinu roku 2020, kdy bude finální výsledek, tedy až bude jasno, co to pro Českou republiku znamená. V tuto chvíli nechci nijak strašit tím, že bychom měli něco vracet, jak to dělá opozice. Já si počkám na výsledek.

Monika Červíčková (poslankyně)

Nebudu se k tomu jakkoliv vyjadřovat.

Klára Dostálová (poslankyně)

Právní úprava svěřenských fondů patří do gesce ministerstva spravedlnosti. V tuto chvíli je zcela předčasné mluvit o případných opatřeních, ještě se s výsledky seznamují všechny dotčené osoby.

Lenka Dražilová (poslankyně)

Bez odpovědi

Margita Balaštíková (poslankyně)

Považuji za předčasné se k tomu vyjadřovat. Pan premiér mou důvěru má. A mrzí mne, že některé politické strany vyvolávají tyto diskuse, i když to většina ani nečetla.

Stanislav Berkovec (poslanec)

Nebudu se k tomu vyjadřovat. Fakta jsou známá a víc k tomu není v současné chvíli co dodávat.

Andrea Brzobohatá (poslankyně)

Nechci se k tomu vyjadřovat.

Jiří Bláha (poslanec)

Jsem v politice, abych řešil otázky insolvencí nebo rozpočtů. Rozhodně nejsem v politice proto, abych řešil Babiše.

Monika Červíčková (poslankyně)

Nebudu se k tomu jakkoliv vyjadřovat.

Margita Balaštíková (poslankyně)

Považuji za předčasné se k tomu vyjadřovat. Pan premiér mou důvěru má. A mrzí mne, že některé politické strany vyvolávají tyto diskuse, i když to většina ani nečetla.

3. Má i po zveřejnění finální verze auditu Evropské komise Andrej Babiš vaši plnou důvěru?

Zdeňka Hamousová (senátorka)

To neumím posoudit, nejsem tak právně znalá věci. Pan premiér splnil podmínky legislativních požadavků, které před pár lety Česká republika přijala.

Jaroslav Větrovský (senátor)

Myslím si, že pan Babiš vyhověl liteře zákona České republiky. Neumím posuzovat, zda je to dostatečné, či nedostatečné.

Miroslav Adámek (senátor)

Jak je to nastaveno v legislativě, pro mě teď dostačující není. Měli bychom se nad tím zamyslet a inspirovat se v zahraničí, a to takzvanými svěřenskými fondy naslepo. Já osobně bych zvažoval, zda chci čelit takovému tlaku, který vyvolává opozice, a vadí to i široké veřejnosti. Nevím, jestli já osobně bych to ustál.

Jiří Cieńciała (senátor)

Nejsem právník a nikdy jsem se tím nezabýval do hloubky. Ale když někdo svěřenecké fondy připustí, tak je musel schválit, ne?

Jiří Dušek (senátor)

Bez odpovědi

Peter Koliba (senátor)

Nejsem odborník na tyto věci, ale myslím si, že ano.

Ladislav Václavec (senátor)

Pan premiér to udělal tak, jak mu kázaly české zákony, podle té slavné klauzule „lex Babiš“. Nevím, jestli by to měl prodat, protože potom bude zase opozice a Milion chvilek křičet, že je to naoko a potom si to zase zpátky koupí, takže nevím, jestli to má nějaké řešení.

Věra Adámková (senátorka)

Bez odpovědi

Andrea Babišová (senátorka)

Bez odpovědi

Ondřej Babka (poslanec)

Bez odpovědi

Margita Balaštíková (poslankyně)

Považuji za předčasné se k tomu vyjadřovat. Pan premiér mou důvěru má. A mrzí mne, že některé politické strany vyvolávají tyto diskuse, i když to většina ani nečetla.

Josef Bělica (poslanec)

Bez odpovědi

Stanislav Berkovec (poslanec)

Nebudu se k tomu vyjadřovat. Fakta jsou známá a víc k tomu není v současné chvíli co dodávat.

Jiří Bláha (poslanec)

Jsem v politice, abych řešil otázky insolvencí nebo rozpočtů. Rozhodně nejsem v politice proto, abych řešil Babiše.

Richard Brabec (poslanec)

Evropská komise označila dokument za důvěrný, koordinaci vyjádření a dalšího postupu v této věci má na starosti ministerstvo pro místní rozvoj jako národní orgán pro koordinaci a implemetaci programů Evropské unie v České republice. K auditu se tudíž ministerstvo životního prostředí nebude nijak vyjadřovat. (za ministra odpovídala mluvčí resortu Petra Roubíčková – pozn. red.)

Andrea Brzobohatá (poslankyně)

Nechci se k tomu vyjadřovat.

Jaroslav Bžoch (poslanec)

Je potřeba vyčkat na druhou polovinu roku 2020, kdy bude finální výsledek, tedy až bude jasno, co to pro Českou republiku znamená. V tuto chvíli nechci nijak strašit tím, že bychom měli něco vracet, jak to dělá opozice. Já si počkám na výsledek.

Monika Červíčková (poslankyně)

Nebudu se k tomu jakkoliv vyjadřovat.

Klára Dostálová (poslankyně)

Právní úprava svěřenských fondů patří do gesce ministerstva spravedlnosti. V tuto chvíli je zcela předčasné mluvit o případných opatřeních, ještě se s výsledky seznamují všechny dotčené osoby.

Lenka Dražilová (poslankyně)

Bez odpovědi

Margita Balaštíková (poslankyně)

Považuji za předčasné se k tomu vyjadřovat. Pan premiér mou důvěru má. A mrzí mne, že některé politické strany vyvolávají tyto diskuse, i když to většina ani nečetla.

Stanislav Berkovec (poslanec)

Nebudu se k tomu vyjadřovat. Fakta jsou známá a víc k tomu není v současné chvíli co dodávat.

Andrea Brzobohatá (poslankyně)

Nechci se k tomu vyjadřovat.

Jiří Bláha (poslanec)

Jsem v politice, abych řešil otázky insolvencí nebo rozpočtů. Rozhodně nejsem v politice proto, abych řešil Babiše.

Monika Červíčková (poslankyně)

Nebudu se k tomu jakkoliv vyjadřovat.

Margita Balaštíková (poslankyně)

Považuji za předčasné se k tomu vyjadřovat. Pan premiér mou důvěru má. A mrzí mne, že některé politické strany vyvolávají tyto diskuse, i když to většina ani nečetla.

4. Jak by mělo Česko na finální verzi auditu reagovat?

Zdeňka Hamousová (senátorka)

To neumím posoudit, nejsem tak právně znalá věci. Pan premiér splnil podmínky legislativních požadavků, které před pár lety Česká republika přijala.

Jaroslav Větrovský (senátor)

Myslím si, že pan Babiš vyhověl liteře zákona České republiky. Neumím posuzovat, zda je to dostatečné, či nedostatečné.

Miroslav Adámek (senátor)

Jak je to nastaveno v legislativě, pro mě teď dostačující není. Měli bychom se nad tím zamyslet a inspirovat se v zahraničí, a to takzvanými svěřenskými fondy naslepo. Já osobně bych zvažoval, zda chci čelit takovému tlaku, který vyvolává opozice, a vadí to i široké veřejnosti. Nevím, jestli já osobně bych to ustál.

Jiří Cieńciała (senátor)

Nejsem právník a nikdy jsem se tím nezabýval do hloubky. Ale když někdo svěřenecké fondy připustí, tak je musel schválit, ne?

Jiří Dušek (senátor)

Bez odpovědi

Peter Koliba (senátor)

Nejsem odborník na tyto věci, ale myslím si, že ano.

Ladislav Václavec (senátor)

Pan premiér to udělal tak, jak mu kázaly české zákony, podle té slavné klauzule „lex Babiš“. Nevím, jestli by to měl prodat, protože potom bude zase opozice a Milion chvilek křičet, že je to naoko a potom si to zase zpátky koupí, takže nevím, jestli to má nějaké řešení.

Věra Adámková (senátorka)

Bez odpovědi

Andrea Babišová (senátorka)

Bez odpovědi

Ondřej Babka (poslanec)

Bez odpovědi

Margita Balaštíková (poslankyně)

Považuji za předčasné se k tomu vyjadřovat. Pan premiér mou důvěru má. A mrzí mne, že některé politické strany vyvolávají tyto diskuse, i když to většina ani nečetla.

Josef Bělica (poslanec)

Bez odpovědi

Stanislav Berkovec (poslanec)

Nebudu se k tomu vyjadřovat. Fakta jsou známá a víc k tomu není v současné chvíli co dodávat.

Jiří Bláha (poslanec)

Jsem v politice, abych řešil otázky insolvencí nebo rozpočtů. Rozhodně nejsem v politice proto, abych řešil Babiše.

Richard Brabec (poslanec)

Evropská komise označila dokument za důvěrný, koordinaci vyjádření a dalšího postupu v této věci má na starosti ministerstvo pro místní rozvoj jako národní orgán pro koordinaci a implemetaci programů Evropské unie v České republice. K auditu se tudíž ministerstvo životního prostředí nebude nijak vyjadřovat. (za ministra odpovídala mluvčí resortu Petra Roubíčková – pozn. red.)

Andrea Brzobohatá (poslankyně)

Nechci se k tomu vyjadřovat.

Jaroslav Bžoch (poslanec)

Je potřeba vyčkat na druhou polovinu roku 2020, kdy bude finální výsledek, tedy až bude jasno, co to pro Českou republiku znamená. V tuto chvíli nechci nijak strašit tím, že bychom měli něco vracet, jak to dělá opozice. Já si počkám na výsledek.

Monika Červíčková (poslankyně)

Nebudu se k tomu jakkoliv vyjadřovat.

Klára Dostálová (poslankyně)

Právní úprava svěřenských fondů patří do gesce ministerstva spravedlnosti. V tuto chvíli je zcela předčasné mluvit o případných opatřeních, ještě se s výsledky seznamují všechny dotčené osoby.

Lenka Dražilová (poslankyně)

Bez odpovědi

Margita Balaštíková (poslankyně)

Považuji za předčasné se k tomu vyjadřovat. Pan premiér mou důvěru má. A mrzí mne, že některé politické strany vyvolávají tyto diskuse, i když to většina ani nečetla.

Stanislav Berkovec (poslanec)

Nebudu se k tomu vyjadřovat. Fakta jsou známá a víc k tomu není v současné chvíli co dodávat.

Andrea Brzobohatá (poslankyně)

Nechci se k tomu vyjadřovat.

Jiří Bláha (poslanec)

Jsem v politice, abych řešil otázky insolvencí nebo rozpočtů. Rozhodně nejsem v politice proto, abych řešil Babiše.

Monika Červíčková (poslankyně)

Nebudu se k tomu jakkoliv vyjadřovat.

Margita Balaštíková (poslankyně)

Považuji za předčasné se k tomu vyjadřovat. Pan premiér mou důvěru má. A mrzí mne, že některé politické strany vyvolávají tyto diskuse, i když to většina ani nečetla.

Fotogalerie

Video
Andrej Babiš a jeho výroky o Čapím hnízdu

21:01

Audio
Jiří Hlavenka: Andrej Babiš bojuje o přežití

3:16

Audio
Babiš nikdy neřekne: Zvažuji demisi.

25:20

Úvod
Landing
Rychlý přehled

10 důkazů policie
1. Interní zpráva banky HSBC
2. Ekonomický posudek zadaný policií
3. Výpovědi svědků
4. E-mailová korespondence týkající se webových stránek Čapího hnízda